G7 안티

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / G7 안티

Oct 24, 2023

G7 안티

부다페스트 – 마침내 중국에 맞서는 7인조의 명백한 공동 전선

부다페스트 – 지난달 도쿄 정상회담에서 중국에 대항한 7개국의 명백한 공동전선은 중국과의 새로운 외교 국면에 자리를 내주었습니다.

중국 분석가들은 한편으로는 중국을 견제하기 위해 노력하는 미국과 일본, 다른 한편으로는 경제적 인센티브에 열려 있는 주요 유럽 국가들 사이에 명확한 선을 긋습니다.

중국의 2인자 리창(Li Qiang) 총리는 이달 말 베를린과 파리를 방문하여 6월 22일 가난한 국가 지원에 관한 회의(대칭 "신세계 금융 협정")에 참석할 예정입니다. 이번 회의는 마크롱 프랑스 총리의 프로젝트다. 그 중요성은 3월 현재 중국이 선진국 전체보다 남반구에 더 많이 수출했다는 사실에 있습니다.

단기적으로, 남반구에 오랫동안 관심을 갖고 있는 프랑스와 같은 국가는 중국과의 방식을 모색해야 합니다. 중기적으로 중국의 아프리카에 대한 엄청난 경제적 노력(지난 20년 동안 약 1,550억 달러 투자)은 통제할 수 없는 아프리카 이민의 물결을 막으려는 유럽의 최선의 희망을 나타냅니다.

리 총리는 파리로 가는 길에 베를린에서 게르하르트 숄츠 독일 총리를 만날 예정입니다. Scholz의 사회민주당 당수인 Lars Klingbeil은 이번 주 베이징에서 Li Qiang을 만났습니다. 리 총리는 "베이징은 베를린과의 전략적 파트너십을 새로운 차원으로 발전시킬 준비가 돼 있다"며 "중국은 독일과의 관계와 협력을 매우 중시하고 있다"고 말했다. 협력을 열망하고 대화와 조정을 강화하여 세상에 더 많은 안정과 확실성을 가져옵니다."

클링베일은 또한 아마도 중국에서 가장 눈에 띄는 정치 전략가이자 미국의 문화 및 경제적 쇠퇴를 비판하는 "미국에 대항하는 미국(America Against America)"의 저자인 왕 후닝(Wang Huning)을 만났습니다.

사민당의 가장 중요한 흐름 중 하나인 시하이머 서클(Seeheimer Circle)은 지난달 중국을 고립시키려는 미국의 노력에 대한 반격으로 중국에 대한 '다차원적 정책'을 촉구하는 백서를 발표했다. Seeheimer 신문은 "중국과의 무역 관계가 갑작스럽게 종료되면 경제적 재앙이 될 것"이라고 경고했습니다. "국내 고용의 안전은 우리가 책임진다. 그런 점에서 일관성 있는 중국 전략은 독일과 중국의 디커플링을 반대하는 반중 전략이 되어서는 안 된다."

독일과 중국의 관계에서는 정부 간 논의보다 당 간 외교가 더 중요할 수 있습니다. 지난 1년 동안 독일에서 가장 눈에 띄는 친미 정당인 녹색당은 여론 조사에서 22%에서 14%로 하락한 반면, 극우 성향의 반나토 대안(NATO Alternative für Deutschland)은 14%에서 19%로 급등했습니다. . 독일 연합은 사실상 무너졌고, 정당들은 각자의 정책 목표를 따로 추구하고 있다.

헝가리는 유럽 정책에 중요한 방향 지표를 제공합니다. 헝가리의 빅토르 오르반(Viktor Orbán) 총리는 유럽의 주류에서 멀리 떨어진 것으로 보입니다. 그는 5월 23일 러시아가 우크라이나에서 군사적 패배를 당할 수 없다고 선언했고 그의 외무장관은 부다페스트가 키예프에 대한 추가 EU 보좌관을 거부할 것이라고 발표했습니다. 헝가리와 중국의 관계는 강력하고 빠르게 발전하고 있습니다.

오르반 정부는 중국 화웨이의 중요한 프로젝트인 컨테이너 환적을 위해 5G 광대역과 인공 지능을 사용하는 최초의 철도 운송 시설인 동서 복합 화물 허브를 포함하여 중국의 첨단 기술 투자를 추구했습니다. 이는 화웨이 인프라에 대한 EU 전역의 금지에 대한 떠들썩한 소식(6월 7일 파이낸셜 타임스에 보고됨)과 대조됩니다.

오르반은 보이는 것보다 덜 고립되어 있습니다. 그가 다른 유럽 정치세력의 암묵적인 지지를 받지 않는 한 그가 특이한 입장을 취하지는 않을 것입니다. 헝가리 지도자는 다음 라운드의 EU-중국 논의의 속도를 정할 가능성이 높습니다.

중국은 유럽에서 기회를 보고 있다. 영향력 있는 평론가인 양펑(Yang Feng)은 5월 23일 온라인 분석에서 G7 국가들은 "중국을 다루는 데 있어 서로 다른 정도의 강도를 가지고 있으며 중국은 이를 분할하는 전략을 채택할 수 있다"고 썼습니다. 이는 중국 정부의 생각을 반영할 가능성이 높습니다.